“我浇自家麦子地招谁惹谁了，毛渠翻水也能怪到我头上？再说西红柿也没全死，你这是狮子大开口！”“西红柿全烂在地里，让你赔2000都不够本，你倒不乐意了！”近日，博湖县人民法院调解室内，李某和董某因一场浇水引发的纠纷相持不下。

今年5月28日，董某灌溉自家麦田时毛渠漫溢，李某种的5.5亩西红柿地被淹。眼看果实即将成熟，李某心疼不已，要求董某赔偿损失，董某却认为李某夸大损失。6月4日，当地村委会调解未果，李某将董某诉至博湖县法院。

承办法官李建霞联合村干部到田间走访，仔细查验受损菜地、了解村民灌溉习惯，随后排查毛渠维护状况并测量水位。

“渠沿这处塌陷是去年遗留的，但这次漫水确实和灌溉量过大有关系。”围观村民的一句话被李建霞记入勘查笔录。

调解现场，李建霞引用当地文化墙上的宣传语：“渠水不分家，收成连万家。”她指出董某未及时巡查渠况，也未采取必要的防范措施存在过失。随后帮李某核算损失：“按市场价，秧苗的损失确实达不到2000元。”

双方闻言有些松口。李建霞趁热打铁：“俗话说远亲不如近邻，关系闹僵了对谁都没有好处。”最终，董某当场赔给李某1500元，李某撤诉。

案件了结后，李建霞把两人喊到一起，释明《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。又引用第二百九十六条进一步明确，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

“毛渠连着两家田，更牵着邻里情。”李建霞提醒两人，互帮互让才是相处之道。

责任编辑 王筱玮