执行工作是实现胜诉权的保障，但在执行过程中，发现公司法定代表人已经死亡，申请执行人如何实现胜诉权呢？

　　2021年8月10日，新源县人民法院公开审理原告朱某与被告李某、王某、钟某和新源县某铝合金加工有限公司（以下简称“铝合金公司”）民间借贷纠纷一案，朱某请求判决被告偿还本息合计109200元。李某、王某系借款担保人，辩称担保期已过，钟某为铝合金公司股东，辩称从未参与公司经营，对该笔借款毫不知情，均请求法院驳回原告诉求；因铝合金公司法定代表人张某于2020年11月意外去世，且该公司无人到庭，亦未提供书面答辩意见。

　　法院认为，原告向法院起诉已超担保期限，且该公司为独立法人，因此对朱某主张李某、王某、钟某的连带责任不予支持。

　　法院审理查明，朱某与铝合金公司借贷纠纷一案，借款事实清楚，系合法债务，借款期限届满，应当偿还所借款项。张某生前作为该公司法定代表人在借款合同中签字，且该借款用于公司经营，法院对朱某主张铝合金公司借款本金60000元的诉求予以支持，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，计算利息共计48643元。

　　2021年9月1日，新源县法院判决铝合金公司支付朱某本息共计108643元，驳回原告其他诉讼请求。

　　该判决生效后，铝合金公司迟迟不履行还款义务，朱某遂向新源县法院申请强制执行。

　　今年6月2日，朱某提出执行评估申请，请求法院对该公司设备、库存材料以及被执行人股权物品进行评估。7月26日，新源县法院执行局执行法官对该公司财产评估登记，后续将加紧变现，保障申请人合法权益。

责任编辑 杨瑞