一句“清官难断家务事”道尽了家事纠纷“剪不断，理还乱”的现状，家人之间发生矛盾纠纷，诉到法院“一判了之”伤感情，只讲情理往往治标不治本。兵团基层司法所、人民调解委员会运用法和理，将家庭矛盾化解在家门口。

　　父子生误会 两头劝说各退一步

　　3月16日，汗某到第十三师司法局红山农场司法所哭诉：“儿子拿走我的工资卡，没有钱，我咋生活?”

　　汗某称，他是红山农场退休职工，每月有4000元退休金，因与儿子纳某同住，他的工资卡、医保卡等由纳某保管。“我最近血糖升高，想拿医保卡和身份证去医院看病，儿子却不给我。”汗某说。

　　司法所干警一方面向汗某所在连队核实情况;另一方面打电话给纳某，让其到司法所说明情况。面对父亲的哭诉，纳某说了事情的另一个版本：汗某身体不好，多次因饮酒过量被送到医院抢救。为了阻止父亲喝酒，纳某只好藏起了他的工资卡。

　　司法所干警分别劝说两人，对汗某，干警劝说道：“儿子是为你好，拿你的工资卡是让你少喝酒”;对纳某，干警说：“做事要有度，你父亲身体不舒服你要及时陪其到医院检查”。一番劝说后，司法所给出调解方案：纳某继续保管父亲的工资卡，但每月给汗某400元零花钱。

　　婆媳争抚恤金 依法分配双方都服

　　近日，第五师八十八团司法所受理一起因抚恤金分配产生的纠纷。去年年初，该团职工柳某工作时突发疾病死亡，所在单位给付了抚恤金、一次性工亡补助金等各类费用共计70多万元。

　　如今，抚恤金到账，柳某的母亲和妻子因抚恤金分配问题发生纠纷。柳某的母亲肖某认为，自己年纪大了，应该多分点钱养老;柳某的妻子张某则认为，丈夫突然离世，小儿子还在上学，理应多分点钱备用。双方都想多分一点钱，致使原本和谐的婆媳关系骤然紧张。

　　了解详情后，该所干警与人民调解员分头劝说，同时讲明相关法律规定。不管是一次性工亡补助金还是抚恤金，我国法律没有明确规定分配方案，一般按照遗产继承办理，即父母配偶子女作为第一顺序继承人平均分配。

　　“虽然柳某去世了，但你们的家还在，相信他也希望你们像以前一样和睦相处。”司法所干警的一番话，说到了婆媳俩心里。

　　最终，双方同意平均分配抚恤金，即肖某、张某以及张某的两个孩子四人均分。

　　姐弟结怨 二次调解化干戈

　　“现在收回土地，我不同意!”3月18日，第五师八十四团人民调解委员会办公室内，气氛紧张。说话的是该团十一连职工杜某婷。自2002年起，因为弟弟杜某浩外出做生意，其名下土地由杜某婷夫妻代为种植。今春，得知土地转包价格较高，杜某浩欲收回土地转包给他人，杜某婷夫妇极力反对，姐弟俩因此结怨。

　　3月18日，杜某婷和丈夫到八十四团人民调解委员会申请调解，称他们帮弟弟代管土地一直为其缴纳社保，现在弟弟突然收地，他们难以接受。人民调解员请来杜某浩，他也说出了自己的想法：虽然姐姐一家为其缴纳社保，但十几年来自己从未收取土地承包费。土地在自己名下，如今收回也合情合理。

　　双方各有各的理，第一次调解失败。

　　3月20日，调解员再次调解，一方面劝杜某婷体谅弟弟的难处，一方面引导杜某浩感念姐姐一家的帮助。之后出具调解方案：杜某浩退还姐姐一家为其缴纳的4万元社保费，杜某婷归还弟弟的土地，纠纷得以解决。

　　记者有话

　　家事纠纷不同于一般纠纷，如不能很好化解，埋下的是家人间互相仇恨的种子，不仅不利于家庭和睦，而且还会影响社会和谐。人民调解以法律为准绳，以“和”为目标，以“调”为手段，兼以心理疏导。不同于肃穆的法庭，调解地点可能在家里、在田间、在村口;不同于冷冰冰的判决书，调解协议中是双方各退一步的释然。兵团各基层司法所践行新时代枫桥经验，充分发挥人民调解在矛盾纠纷多元化解机制中的基础性作用，切实将矛盾纠纷化解在家门口，真正做到“小事不出连，大事不出团，矛盾不上交”，为推动兵团法治建设夯实基础、提供保障。

责任编辑 荣雪颖