您的位置: 首页 > > 说法拉理 正文

男子酒后身亡 为何被判担主责

分类:说法拉理   来源:新疆法制报网   作者:石榴云/新疆法制报记者 张秀 通讯员 那娜   发布时间:2022-04-06

A+  |  a

  2021年5月的一天,黄某受好友孙某电话邀约,带另一名好友高某赴宴,共同参加饭局的还有刘某等6人。8人相谈甚欢,席间无人劝酒。高某喝多后趴在桌上睡着了,次日零时散场,同桌人叫醒高某,几人各自回家。醉酒状态的高某独自乘车回家前来到一家推拿馆,在推拿醒酒时猝死。

  事后,高某家属认为,高某的死与一同饮酒的人以及推拿馆均有直接因果关系,遂诉至乌鲁木齐市米东区人民法院,要求他们共同承担73万余元赔偿责任。

  法庭调查发现,有视频证据显示,刘某等7人与高某在饭局中共同饮酒,其间高某出现醉酒后的不适症状,但直至饭局结束,同桌7人并无人询问,也未提醒其就医,任由其自行打车离去。

  法院认为,作为完全民事行为能力人,高某应结合身体状况避免过量饮酒或者少参与对身体健康不利的应酬,但其未对自身健康尽到注意义务,应自行承担主要责任;同桌7人明知高某醉酒身体不适,却疏忽大意,没有充分、全面、及时履行基于共同饮酒行为而应承担的照顾、护送等注意义务,致惨剧发生,应承担部分民事赔偿责任;作为公共经营场所,推拿馆经营者在接待醉酒顾客时,没有告知酒后按摩的风险,未对顾客作出有利引导,未尽到安全提示义务,也应承担相应责任。

  最终,法院依法作出判决:高某承担85%的责任,与高某同桌饮酒的7人承担10%的责任,推拿馆承担5%的责任。目前,该判决已经生效。

  法官提醒

  个人酒量和身体状况,只有饮酒者自己最清楚,因此共同饮酒行为引发的赔偿案件中,一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负主要责任。

  但如果有以下情况,酒友也应承担相应赔偿责任。

  1.强迫性劝酒,主观上存在过错的“劝酒人”应当承担相应责任;

  2.酒后驾车时同饮者没有加以劝阻,发生意外。虽然法律没有明确规定,但司法实践中一般认为,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友难逃其责;

  3.未对醉酒者履行监护义务。若醉酒无法自控,酒友负有一定监护义务,将其送往家中或者医院。若酒友没有监护而醉酒者出现意外,酒友应当承担相应赔偿责任。

  法条链接

  《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

  第一千一百七十三条:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

  第一千一百八十一条:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

  被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。

  第一千一百九十八条:宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。



责任编辑 郑旭磊

标签:

最新更新

看新疆新闻,关注法制报微信

  • 分享到:

版权和免责申明

新疆法制报网制作的专题内容,所注“中国西部网讯”均为新疆法制报网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新疆法制报网”并保留“新疆法制报网讯”电头。