“警察同志，我昨天捡到两匹马，本想等着主人来认领，结果今早一看，死了一匹！这可咋整啊？”7月28日天刚蒙蒙亮，兵团第二师焉耆垦区公安局高桥派出所的报警电话响起。电话那头，第二师二十团农户聂先生的声音慌张又委屈，一桩由两匹走失马引发的邻里纠纷，就此拉开序幕。

　　7月27日傍晚，聂先生到自家玉米地巡查，看见两匹没人看管的马正埋头啃食玉米秆，秧苗被踩得东倒西歪。

　　“谁家的马跑出来了？”聂先生围着地埂喊了好几圈，没人应声。眼看天色渐暗，他心想马若接着乱跑，不知要糟蹋多少庄稼；真跑丢了，主人肯定着急。

　　“先牵到我家羊圈边上拴一宿吧，等明天主人找过来再说。”想着都是乡里乡亲，搭把手看管也算分内事，聂先生把马赶到自家院外，扯了根短绳，往马脖子上一套，拴在木桩上。

　　次日清早，聂先生端着草料过去查看，发现一匹马侧倒在地上，四肢僵直，已没了呼吸。聂先生脑子一片空白，当即拨通派出所电话。

　　民辅警立刻赶往现场，一边勘查马匹死亡现场、清点玉米地损毁情况，一边查找马主人。很快，辖区养马户迪先生赶来，看见倒地的马匹，当场红了眼眶。

　　“我这马昨天还活蹦乱跳的！你怎么拴的马，好好的能给拴死？”迪先生心疼马，嗓门一下提了起来，“你得赔！”

　　聂先生也来了火气：“你的马先跑到我地里啃玉米，我还没找你算账呢，我凭啥赔？”

　　两人争执不下，眼看矛盾有升级的势头，高桥派出所启动“警司联动”调解机制，民警联合二十四团司法所专职调解员组织双方开展调解。

　　民警江沿芳先拿出现场勘查结论，把事实摆到明面上：“我们仔细看过，马是窒息死亡的。聂师傅你用的绳子太短，只拴了马脖子，夜里马受惊拼命挣扎，绳子越勒越紧，最后喘不上气了。你不懂马的习性，这个过失是客观存在的。”

　　调解员王君琴接过话头，对着两人掰开揉碎讲法律：“咱们对照民法典说清楚，迪师傅你是马匹的饲养人，看管不善导致马匹跑出去损坏他人财物，玉米的损失你要承担赔偿责任；聂师傅主动看管走失的马，本是好心，但因拴系方式不当造成马匹死亡，存在过失，也要承担相应的赔偿责任。”

　　见两人都沉着脸不说话，王君琴放缓语气：“咱们都是一个团场的，低头不见抬头见。迪师傅你平时放马也多上点心，真跑丢了损失更大；聂师傅你也是一片热心，就是没摸准马的习性。谁都不容易，各退一步，邻里情分还在。”

　　“我也是心疼马，说话冲了点，对不住啊老哥。”沉默了半晌，迪先生先松了口。

　　“我也不对，不该随便拴马，早问问懂行的人就好了。玉米地那点事你也别往心里去，都乡里乡亲的。”聂先生也软了态度。

　　经过两个多小时的耐心释法、暖心劝导，两人终于打开心结，互相致歉后达成调解协议：迪先生赔偿聂先生玉米损失500元；聂先生承担35%的马匹价值赔偿，向迪先生支付3500元。

责任编辑 马风洁