近日，克拉玛依市乌尔禾区人民法院审结一起买卖合同纠纷案件，一名劳务负责人以个人名义赊购建材并出具欠条，事后试图将债务转嫁给建筑公司，法院会如何判决？

　　2021年，某劳务负责人王某因项目施工需求，在乌尔禾区建材门店赊购五金类建材。

　　建材商户先行交付货物，延期结算。事后双方确认货款共计33.2万元，王某手写欠条，并写明已支付24万元，尚欠尾款9.2万元。

　　事后，王某迟迟未支付剩余款项。建材门店多次催要，王某称：找某公司要去，材料是用在某公司项目上的。

　　为维护合法权益，今年3月，建材店负责人向乌尔禾区法院提起诉讼，请求法院判令王某支付拖欠的货款9.2万元及相应逾期付款利息。

　　法院审理查明，本次交易从洽谈对接、数量价款确认到出具债权凭证，全程由被告王某以个人名义完成，欠条也是王某亲笔书写，双方之间的合同关系是合法有效的。

　　《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　法院认为，合同具有严格相对性。本案中王某与建材店的合同合法有效，故即便建材实际投入工程项目使用，只要交易以个人名义开展、欠款凭证由个人出具，付款责任就不能随意转嫁给某公司。

　　最终，法院依法判决支持建材店的请求。 目前该判决已生效。

　　法官提醒

　　工程行业从业者切勿陷入“工地欠款最终由承建公司兜底”的认知误区，一旦以个人名义签字确认债务，便需承担全额清偿责任。

　　即便采购物资用于项目建设，只要交易主体、欠款出具主体为个人，偿债主体就为签字本人，内部分包、劳务协议不能成为对抗外部债权人的免责理由。

责任编辑 马风洁