□石榴云/新疆法治报记者 张秀

　　通讯员 刘圆 艾菲娅·阿不来孜

　　买家购得一只阿拉斯加犬，不久该犬因病死亡。近日，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院认定卖家隐瞒犬只健康状况，构成销售欺诈。

　　2024年10月，吴某花1800元在乌市某宠物店买了一只阿拉斯加幼犬，双方签订《宠物买卖合同》，合同载明“检测未做，已对顾客讲明活体饲养有风险，小狗只包纯度，不包活”“一律不退不换”等。

　　吴某将幼犬带回家当天，幼犬就出现呕吐、软便等症状。宠物医院检查表明，幼犬感染犬细小病毒，粪便中有寄生虫。

　　吴某与该宠物店在协商中产生争执。在辖区派出所民警的调解下，双方同意由该宠物店免费为幼犬调养，若调养期间幼犬死亡，店主以成本价另提供一只。几天后，幼犬在宠物店死亡。

　　吴某认为，某宠物店隐瞒犬只患病事实，全程未出示幼犬检疫证明、健康证明及疫苗接种记录，存在欺诈行为，要求宠物店退款。

　　某宠物店认为，双方已达成一致意见，应当按协议履行义务。

　　2025年4月，吴某将该宠物店诉至乌鲁木齐市水磨沟区法院，请求判令某宠物店退还购犬费1800元，支付检测费240元，并按购犬费的3倍支付赔偿金。

　　法院审理认为，宠物店作为活体宠物经营者，负有向消费者告知宠物真实健康状况的义务，应提供检疫合格证明等相关文件，结合犬细小病毒潜伏期(通常为1至2周)及幼犬在交付后极短时间内发病并确诊的事实，认定幼犬在出售时已携带病毒，处于患病状态。

　　某宠物店将病犬作为健康犬出售，导致消费者合同目的无法实现，构成欺诈。涉案合同中“一律不退不换”“只包纯度，不包活”等条款，刻意规避经营者的责任，应属无效。最终，法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，判决某宠物店退还吴某购犬款1800元，支付3倍赔偿金5400元、检测费240元。