今年5月，毛某与刘某经河南省鄢陵县人民法院调解离婚。调解书约定，婚生子毛甲(13岁)由父亲毛某抚养，婚生女毛乙(12岁)由母亲刘某抚养。离婚后，因毛某长期在外务工，两个孩子实际均随刘某共同生活。

　　6月，刘某意外身亡，毛甲、毛乙失去主要照料人，遂被外祖父刘先生接回家抚养。在此期间，刘先生多次联系毛某，要求其支付两个孩子的抚养费，毛某则以“孩子是外祖父母自愿接走”为由，拒绝履行抚养义务。

　　协商无果后，7月，毛甲、毛乙以外祖父为法定代理人，将毛某诉至法院，请求判令毛某自6月起，每月支付抚养费共计4000元(每人2000元)，直至其接走孩子履行抚养义务为止，并要求其承担诉讼费用。

　　法院审理查明，毛某系毛甲、毛乙生父，刘某去世后，毛某成为两个孩子唯一的法定监护人。毛甲、毛乙6月18日起在外祖父家生活，至同年8月31日止。9月1日，二人已回到毛某处，由奶奶照料。

　　法院认为，父母对未成年子女的抚养义务系法定的强制性义务，不因婚姻关系解除或他人自愿照料而免除。本案中，刘某去世后，作为唯一具有抚养能力的法定监护人，毛某理应承担抚养责任。刘先生出于亲情对毛甲、毛乙的照料，不能成为毛某拒绝履行抚养义务的理由。

　　关于抚养费，因刘先生未能提供充分证据证明其主张的每月4000元标准的合理性，法院未予全额支持。综合考虑毛甲、毛乙在外祖父家实际生活的时段及案件具体情况，法院最终判决：毛某向毛甲、毛乙支付该期间的费用共计2000元，驳回毛甲、毛乙的其他诉讼请求。

　　法官提醒

　　抚养未成年子女是父母的法定义务，这种义务基于血缘关系和法律规定产生，具有法定性和不可推卸的属性。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，只有在父母双亡或均丧失抚养能力等特定情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母才依法对未成年孙辈负有抚养义务。

　　据12月9日《河南法治报》