□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽

　　通讯员 沙依拜·阿里甫 侯建文

　　“唉，这笔借款可能要不回来了。”朱某叹了口气，话里透露着无奈。

　　2014年6月，朱某借给买某9万元，约好一个月后归还，买某出具借条。然而一个月后，买某只还了1万元。2020年，买某再次向朱某出具借条，承诺自当年11月起每年还1万元，但他再次失信。朱某多次催要未果，于2025年3月起诉到法院。

　　案件到了哈密市伊州区人民法院五堡人民法庭法官库尔班·艾比布拉手中。他梳理这笔债务发现，两人曾有的信任已被岁月磨光，若直接判决，或许能“定分”，却难以“止争”。

　　库尔班决定调解，一通通电话打给两人，起初双方各执一词、情绪激动——朱某说，以前两人关系好，他相信买某才把钱借给他，谁知有借无还;买某则觉得对方明知自己不宽裕，无力一次性还款，却咄咄逼人，逢人便说借款之事，让他丢尽脸面。

　　随着库尔班一次次耐心沟通，两人的语气悄然松动。库尔班抓住时机，于7 月 25 日邀请双方走进人民法庭调解室。

　　昔日好友再次见面，气氛依然紧张。双方翻起“旧账”，争执又起。眼看陷入僵局，库尔班果断切换方式——“背对背”调解，分开沟通。库尔班从案卷中拿出那张泛黄的借条，带买某回顾承诺;也向朱某诚恳分析买某的现实困境。他像一位沉稳的舵手，在两人情绪的浪潮中谨慎把握方向，一边安抚情绪，一边释法明理。

　　第一次调解，未能成功。但库尔班没有放弃。随后的几天，他继续通过谈话不断寻找双方心理的平衡点，慢慢融化横亘在两人心中的“寒冰”。

　　转机，终于在8月12日到来。经多轮协商，双方达成一致：买某分四期还清8万元——2025年8月20日前还5万元，同年11月15日前还1万元，2026年11月15日还1万元，2027年11月15日付清最后1万元。

　　3天后，当朱某接过第一笔5万元还款时，终于露出笑容。