在跨境电商时代，有的卖家以为商品远销海外，就可以在未经授权的情况下销售带有知名品牌标识的商品。但商标权的保护并不因商品出口而自动失效，侵权的法律风险同样存在。近期，上海市嘉定区人民法院审理一起商标侵权案例。

　　小张在跨境电商平台上做眼镜生意，为了规避平台监管，他将商品信息伪装成“钢笔套装”，实则发货的是“贴牌眼镜”，并仅向境外消费者销售。经查，小张在国内仓库囤积的假冒名牌眼镜待售货值达几十万元，并通过跨境电商平台持续出口。案发后，小张因销售假冒注册商标商品罪被追究刑事责任。此外，品牌持有人还将其告上法庭，请求经济赔偿。

　　法院审理认为，商标的功能是区分商品来源，假货哪怕卖给外国人，也破坏了商标的辨识作用。“货物在出境运输过程中，国内相关人员也可能接触到，造成混淆;同时，还存在回流风险，卖到境外的假货可能又通过电商渠道回流国内，或者国人出国旅游或商务时遇到这些假货，也会误认来源。”法官说。最终，法院认定小张构成商标权侵权，应赔偿品牌方经济损失及合理开支。 据8月1日《上海法治报》