情侣凌晨出门赶飞机，因大厦电梯故障被困28分钟导致误机，遂起诉物业公司和电梯维保单位，索赔由此造成的损失。日前，上海市黄浦区人民法院审理了这起案件。

　　事发当日，小王和女友小许要赶6时50分起飞的国际航班。小王认为从黄浦区的住所出发到飞机起飞，2个小时绰绰有余。

　　5时8分，当大厦电梯载着两人下行时，突然剧烈晃动后停止运行。

　　5时13分，见电梯迟迟无法恢复运行，小王拨通报警电话。 5时15分，大厦工作人员也发现电梯异常，随即通知负责维保的某电梯公司。5时24分，电梯公司工作人员赶到，经过一番排查，12分钟后，被困28分钟的两人终于出了电梯。但赶到机场时，航班已结束值机，两人无奈购买下午出发的机票。

　　事后小王算了一笔账：重新购买机票损失1766元，来回打车花了109.32元，再加上为维权支付的2500元律师代理费，还有被困电梯时的恐惧与焦虑。这些损失难道只能自己承担?

　　小王将电梯管理方物业公司和维保单位某电梯公司告上法庭，索赔精神损害抚慰金、机票损失、交通损失和律师代理费等共计9875.32元(小许另案起诉)。

　　法院经审理认为：小王乘坐的航班6时50分起飞，其5时8分才进入电梯准备出发。根据乘坐国际航班的日常惯例，其预留的值机时间显然过于急促及不足，未考虑到路程中可能存在的风险。小王预留时间不足、过于极限的赶机行为系其误机的主要原因。

　　其次，电梯发生故障后，物业公司及时向某电梯公司报修并到场救援，两公司的处理是及时且妥善的。但鉴于物业公司系电梯管理方，对电梯的正常运行负有保障义务，物业公司应对小王后续产生的损失承担相应的赔偿责任。

　　某电梯公司尽到日常维保义务，在电梯发生事故时在合理时间内完成救援，不应承担赔偿责任。

　　法院结合案情，酌情确定物业公司赔偿小王750元。至于精神损害抚慰金，小王未提供任何证据证明其精神及心理受到严重伤害，故该项诉请法院不予支持。小王不服提起上诉，二审维持原判。

　　据6月11日《新闻晨报》