□石榴云/新疆法治报记者 张蕾 通讯员 刘小九

　　4月3日一早，和硕县人民法院法官孙霞来到塔哈其镇一处农田，这是她与当事人约定的调解地点。

　　崔某和周某正在地头徘徊，看到孙霞后，俩人快步走上前。

　　“孙法官，您可得给我评评理。”崔某说。“孙法官一定能说句公道话。”周某气冲冲地回应。

　　几天前，崔某与周某因土地转让合同产生纠纷。

　　2023年11月，双方签订合同，约定周某将其位于塔哈其镇的500余亩葡萄地经营权转让给崔某，转让款90万元。崔某一次性支付80万元，剩余10万元后期支付。2024年春季，崔某在种植期间发现地块用水困难，多次与周某协商解决无果。

　　3月27日，正值春种关键期，崔某再次因用水问题找到周某，却被催促结清尾款。崔某一气之下向和硕县法院起诉周某违约。

　　接到案件后，孙霞凭借多年基层工作经验判断，这起纠纷需实地勘查才能找准症结。“咱们一起去地里看看，把问题理清楚。”她劝两人消消气，并约好见面的时间和地点。

　　在现场，孙霞先绘制土地平面图，向附近水管站、村委会核实该地块历史用水情况及相关政策，查明用水困难的具体原因。梳理双方争议点后，她向崔某和周某释法明理道：“按照相关法律规定，你们可以解除合同，如果想继续履行合同，应该说明自己的诉求，而不是争吵!”

　　两人闻言陷入思索，崔某率先提出，希望继续履行合同，但要从剩余转让款中抵扣一部分作为补偿，周某也表示同意。经过近两小时的协商，双方达成调解协议：崔某少付6万元转让款，自行解决用水困难问题，合同继续履行。

　　“我们基层法官要查明事实、提高调解质效，必须要‘迈开腿’。”孙霞说，深入辖区开展调解工作，她感到每一步都走得很踏实。