近日，上海市年过七旬的沈老伯为索要赡养费，将女儿沈女士告上法院，法院最终判决不支持，这是怎么回事?

　　原来，沈女士是沈老伯与前妻所生的女儿。1991年，沈老伯与前妻离婚，沈女士随父亲共同生活。5年后，沈老伯与现任妻子再婚，并于次年生下儿子小沈。不幸的是，小沈患有智力缺陷，属于智力三级残疾人。如今，沈老伯夫妻虽能自理，但无力照顾儿子，于是打算雇住家保姆。然而，一位保姆每月工资至少8500元，沈老伯夫妻每月退休工资不到11000元。由于家中无存款，即使算上儿子每月2000元的残疾补助也是捉襟见肘。因此，沈老伯将沈女士告上法庭，要求女儿每月支付5000元赡养费。

　　庭审期间，沈老伯表示，沈女士长期不承担家中任何责任和义务。自己几年前腰伤在家躺了15天，女儿不曾探望;自己和妻子去旅游，请女儿帮忙照顾儿子几天，还要每天给女儿200元。此外，沈老伯此前动迁曾获得两套安置房，由于女儿做生意缺钱，沈老伯出售了一套安置房后，借款给女儿。

　　对此，沈女士表示，她小时候与父亲和继母共同生活时曾遭欺负虐待，导致精神抑郁。弟弟有独自在家的自理能力，父亲和继母出去游玩时，都是弟弟自己在家，不存在给她钱让她照顾一说。每次沈老伯夫妻看病，她总是第一时间赶到，父亲的腰伤也是她带去医院治疗。

　　至于动迁安置房，沈女士说，父亲出售该房原是为了自行花费，之后才决定借款给她和丈夫做生意，而且，这笔借款已还清。

　　最后，沈女士说自己家庭经济并不富裕，丈夫开网约车每月收入2000到3000元，自己在家带孩子。而沈老伯夫妻前不久还换了新车，一定还有存款。

　　法院经审理认为，子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养义务，但目前沈老伯主张沈女士给付赡养费依据不足，不予支持。

　　法院还指出，赡养包含经济帮助与精神抚慰，赡养费给付与否不影响亲情。希望沈女士能念及父亲养育之恩，多陪伴年迈父亲，给予精神关怀，也希望沈老伯体谅女儿成家后的家庭压力，对女儿多些宽容。

　　据3月7日“案件聚焦”微信公众号