□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 宋薇薇 赵鹏

　　乌鲁木齐市民谢某入住养老院多年，至2023年搬离前，拖欠养老院费用9万余元。这笔钱由谁出?她的4个子女为此起了争执。

　　2007年，谢某因病失去行动能力。大女儿刘娟(化名)综合考虑后，将母亲送进乌市某养老院。刘娟与养老院签订《养老协议书》，明确养老服务的内容、标准、时间、费用等细节。

　　此后，谢某一直住在养老院。2020年1月起，刘娟再未向养老院支付过费用。直到2023年1月谢某搬离养老院，共拖欠养老院费用9万余元。

　　多方沟通无果后，2023年底，养老院将谢某的4个子女起诉至乌市水磨沟区人民法院，要求法院判令4人付清拖欠的费用。

　　庭审中，刘娟认可拖欠养老院9万余元费用，但她提出，4人都有赡养母亲的义务，应共同承担这笔费用。其他3人认为本案并非赡养纠纷，拒绝支付这笔费用。

　　法院查明，谢某的丈夫去世后，留下的不动产和厂房均由刘娟掌管，4个子女曾约定，母亲所占不动产和厂房50%的份额归刘娟，但她要承担照顾和赡养母亲的责任。

　　法院审理认为，本案是服务合同纠纷，仅对签订合同的主体具有法律约束力。刘娟是案涉合同约定的付款义务人，故法院判决刘娟支付拖欠养老院的费用。

　　目前，该判决已生效。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

　　第五百零九条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。