本报吐鲁番讯(石榴云/新疆法治报记者 詹晓明 通讯员 侯建文 木巴来克·卡德尔)9月24日，储某为吐鲁番市高昌区人民法院速裁团队和驻院建筑行业调解工作室送来锦旗，见到法官时他激动地说：“感谢您解决了困扰我多年的难题!”

　　2013年，储某从吾某处承包一项房屋建设工程，双方签订了建设工程合同，约定工程总价72000元，开工前支付34000元，竣工后支付剩余款项。工程竣工后，储某交房并索要剩余工程款，吾某却以各种理由推脱。储某多次催要无果，将吾某诉至高昌区法院，立案窗口工作人员发现该案逻辑关系明确，案件事实清楚，在征得当事人同意后，将此案件流转至该院速裁团队。

　　案件受理后，速裁团队承办法官组织双方当事人现场调解。吾某对该建筑工程价款有异议，称储某欠他的劳务费还未支付，支付尾款需先扣除劳务费。储某则表示，他欠吾某的劳务费早已付清，不存在“抵账”一说。

　　双方分歧较大，调解一度陷入僵局。速裁团队启动多方联合调解机制，请来驻该院建筑行业调解工作室工作人员，从专业角度向被告吾某说明工程造价的合理性。承办法官通过核对原、被告微信收支款项记录，认定原告储某已通过微信支付的方式3次向被告吾某付清劳务费，吾某对此表示认可，并因自身过错向储某道歉。

　　在法官和建筑行业调解工作室人员的调解下，储某表示愿意就剩余款项数额作出让步，吾某当场履行，双方握手言和。

　　“近年来，我院在优化审判队伍的基础上，成立了专门化解金融、建筑、保险等行业内纠纷的调解工作室，聘请专业人员参与案件调解，采用‘法院+行业调解’的方式高效化解纠纷。自行业调解工作室成立以来，共化解纠纷326件。”日前，高昌区法院党组书记、副院长李光胜说。