李济良 绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 施玟宇

　　邮寄物品时，快递公司与顾客签了免责协议就一定免责吗?那可不一定!近日，克拉玛依市乌尔禾区人民法院就办理了这样一起案件。

　　杨某在克拉玛依市乌尔禾区经营某项目。今年5月，他在乌尔禾区某商行购买2台电视机，每台6999元。后因业务需要，杨某打算将2台电视机分别运往北京和安徽。

　　杨某与某快递公司员工通过微信协商的方式达成协议，并支付托运费及包装费共计2050元。

　　不料 ，某快递公司将2台电视机重新打包后，均送到安徽省，签收人打开快递发现多了1台电视机。

　　杨某得知此事后联系某快递公司，该公司将其中1台电视机重新运往北京。北京的签收人收到快递时，发现电视机已损坏。

　　与某快递公司协商赔偿未果，杨某将某快递公司起诉至乌尔禾区法院，要求某快递公司以事发时该电视的市场价格赔偿损失5399元。

　　某快递公司却持不同意见，称根据该快递公司的标准协议“在收件时因不能对二手电子产品的整体外观情况进行检查，在快递到件且外包装无损的前提下，因二手电子产品出现表面痕迹、磕损、功能损坏或功能异常等问题的，某快递无理赔责任”。

　　法院审理认为，杨某委托某快递公司运送电视机，双方形成事实上的运输合同，该合同合法有效，双方应当依照合同履行义务。

　　《中华人民共和国民法典》第八百三十二条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

　　关于某快递公司提出的“免责协议”，法院认为，只有当承运人能够举证证明货物毁损、灭失是因为法律规定的免责事由造成的，才能免除其赔偿责任。

　　也就是说，承运人不仅要举证证明存在免责事由的事实，还要证明这些事实与货物毁损、灭失之间存在因果关系，只有二者同时具备，才能产生免责的法律后果。

　　本案中，双方签订该协议后，电视机在运送过程中被拆开2次。某快递公司无法举证证明这些事实与货物的损坏无关，即某快递公司的免责事由不成立。因此，某快递公司应对杨某托运货物的毁损承担赔偿责任。

　　近日，法院判决某快递公司按照市场价格赔偿杨某5399元。