□石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 李召宝

　　“法官，银行工作人员看了判决书后，表示我和被告同时到场，他们才同意将我老伴生前留的存款取出来，我该怎么办?”近日，刘某向库尔勒铁路运输法院法官求助。

　　今年62岁的刘某腿脚不便，老伴张某去世后生活陷入困难。为了处理张某后事，同时缓解生活压力，刘某决定取出张某在银行的存款。可刘某跑了好几趟银行，都没能把钱取出来。

　　原来，刘某与张某系再婚关系，该笔银行存款涉及张某子女的继承问题。

　　刘某想找张某的子女协商，但他们远在海南省工作，对继承事宜并不积极。

　　无奈之下，2023年12月，刘某一纸诉状将张某的子女诉至库尔勒铁路运输法院。

　　承办法官了解案情后，多次主持调解，但双方始终未能达成一致意见。为了尽快解决纠纷，法官在查明案件事实后，于今年2月依法判决张某名下9万余元银行存款中的6万余元归刘某所有，3万余元归张某的子女所有，判决生效后双方当事人均未上诉。

　　今年3月，刘某拿着法院生效判决书再次来到银行，仍未能顺利取款。银行给出的理由是：不支持只有一方继承人在场的情况下取款。

　　刘某拨通了承办法官的电话，这才有了本文开头的一幕。得知情况后，承办法官立即联系该院执行局。

　　“判决仅是对遗产份额进行分割，这笔钱仍然以张某的名义存在银行里，可银行并非被执行人，导致案件无法进入执行程序。”该院执行局研究后得出结论。

　　“该案的情况比较特殊，取款的同时需要做销户处理，并且还需要将剩余的存款转存，银行没有权限在仅有一方到场的情况下办理相关业务。”银行工作人员解释了取款困难的原因。

　　承办法官主动联系被继承人张某的子女，希望其配合刘某取款。

　　“虽然很想尽快把事情解决，但我们在外地工作，赶回去不仅影响工作，还产生高额的交通费，实在不划算。”张某的子女道出难处。

　　为实质性化解纠纷，真正做到案结事了，承办法官多次驱车往返银行，了解相关操作流程，与银行协调解决取款问题。

　　最终，在承办法官的协调下，银行请示上级获得授权后，提供了解决方案：由法院2名工作人员持工作证和相关法律文书，将被继承人张某的存款以法院扣划的形式，把属于刘某和张某子女应继承的份额分别扣划至双方的银行账户。

　　至此，刘某如愿取出了老伴生前的存款。