2023年7月，16周岁的田某与河南省永城市某传媒公司签订《经纪合作协议》合同，合同期限3年。合同约定，田某在某传媒公司直播间从事直播工作，合同期限内，田某禁止在任何第三方平台进行类似直播活动。合同还约定，若田某未经批准擅自离职或在第三方平台直播，某传媒公司可随时解除合同，并要求田某承担8万元违约金及诉讼费、律师费等相关维权费用。当年11月，田某离开某传媒公司，并在第三方平台直播。随后，某传媒公司向永城市人民法院提起诉讼，要求解除案涉合同，并让田某承担合同约定的违约金8万元及其他费用。

　　永城市法院一审认定《经纪合作协议》有效，并判决田某承担相应的违约责任。宣判后，田某不服，上诉至商丘市中级人民法院。

　　商丘市中级法院审理后认为，案涉《经纪合作协议》未经上诉人田某法定代理人同意或追认，不发生法律效力，应确认《经纪合作协议》无效。最终，法院依法判决驳回了某传媒公司的诉讼请求。

　　■法官说法

　　《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。本案中，田某签订《经纪合作协议》时为不满18周岁的限制民事行为能力人，而《经纪合作协议》中的权利义务复杂，合作期限较长，某传媒公司在合同签订过程中具有优势地位，田某作为限制民事行为能力人，该合同与其智力、年龄不相适应，故田某所实施的签约行为应当经其法定代理人同意或追认。案涉《经纪合作协议》未经上诉人田某法定代理人同意或追认，不发生法律效力。 据5月10日《河南法制报》