上海一位老人生前留下了19份内容相互矛盾的遗嘱：分别向两个女儿和一个孙女承诺，房产由她们单独继承。

　　然而，老人去世后，第一份遗嘱的受益人(老人的二女儿)便将另外两名亲属(老人的大女儿和老人的孙女)告上法庭，主张立给自己的遗嘱才是有效的。针对几位当事人对于遗嘱真实性的怀疑，法院进行了专业的字迹鉴定，最终确认19份遗嘱均为老人亲笔所写。那么，究竟以哪一份遗嘱为准呢?

　　19份遗嘱全部无效

　　法院调查发现，老人患有阿尔茨海默症，且老人在订立遗嘱期间存在民事行为能力受限制的情况，甚至曾被指定过监护人。

　　承办法官走访了老人居住过的两家养老院和居委会，工作人员均确认老人在此期间意识有些模糊。“我们也认为这个病(阿尔茨海默症)是个持续性的病，所以很难断定他在立每一份遗嘱的时候是否具有民事行为能力，所以我们倾向于所有的遗嘱都没有法律效力。”法官解释。

　　法院裁定，19份遗嘱全部无效，老人的房产按照法定继承顺序继承。由于原被告双方对裁定结果不满，经历整整两年的拉锯战后，在法官不断释法明理下，原被告双方于2023年达成和解，由无房的二女儿继承50%的房产份额，大女儿和孙女分别继承25%的房产份额。

　　阿尔茨海默症患者不能立遗嘱

　　人已逝世，健在的亲属无法得知遗嘱人的意愿。在案件审理中，法官拥有自由裁量权，只能根据法律原则及公平正义理念进行选择和判断，从而作出合理且公正的裁决。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

　　在遗嘱纠纷案件中，为了推翻遗嘱效力，法定继承人会提供被继承人在订立遗嘱前患有脑梗塞、阿尔茨海默症等严重影响被继承人语言能力和思维能力的病例记录。

　　据最高人民法院统计，在全国审理的遗产继承案件当中，遗嘱被确认无效的占60%，其中遗嘱被确认无效的重要原因之一，就是遗嘱人不具有完全民事行为能力。

　　如何才能订立一份真实有效合法的遗嘱呢?中国政法大学刘新熙教授认为，立遗嘱人的思维及精神状况是否正常，常常成为认定遗嘱效力的关键问题。如果立遗嘱人在设立遗嘱前进行了精神鉴定，可以有效地防范此类风险发生。

　　因此，精神评估很重要。

　　中华遗嘱库建立了国内首个遗嘱人精神评估体系，由专业精神评估师根据专业测评体系，对立遗嘱人订立遗嘱的民事能力进行认定，并出具评估报告，与遗嘱档案一同存档备查，使立遗嘱人订立遗嘱的真实性得到有力保障。

　　其实，一份真实、合法、有效的遗嘱，不仅能满足传承意愿，还能减少家人之间的猜疑，化解家庭矛盾。中华遗嘱库建议市民在身体健康、头脑清楚、思维清晰、有民事行为能力时订立一份严谨、有效的遗嘱。 据4月30日《上海法治报》