本报吐鲁番讯(石榴云/新疆法治报记者 古雪丽)近日，在吐鲁番市中级人民法院第三法庭，一起建设工程施工合同纠纷案的双方代理人握手言和。

　　走出法庭，原告北京某公司的代理律师李某放松了许多，“矛盾解决了，工人工资和公司发展也有了着落。”李某说。

　　2023年11月中旬，李某带着准备已久的民事起诉状和装订成册的证据材料，来到吐鲁番市中院立案庭时，心里还直打鼓，“标的额这么大，企业情况又复杂，这案子啥时候才能结?”李某忧心忡忡。

　　2018年9月，北京某公司(乙方)与新疆某公司(甲方)签订污水处理装置承包合同，该项目投资总额约1.6亿元。合同约定，如甲方未能按约付款，经乙方书面催告后30日，甲方仍未付款的，甲方应向乙方支付违约金，违约金按当期应付款额的银行同期贷款利率2倍计算。

　　后新疆某公司未按合同约定履约，北京某公司多次发函催告，新疆某公司仍有1.21亿元合同款逾期未付，可北京某公司已开具全额发票。

　　2023年9月，北京某公司委托律所向新疆某公司发律师函催告，要求新疆某公司支付已逾期的款项及产生的违约金共计1.25亿元。

　　经过立案、送达、排期程序后，2023年12月4日，案件开庭审理。原、被告在《工程承包合同》和《变更协议书》的履行及逾期付款责任上产生重大分歧，第一次开庭并不顺利。

　　承办法官丁茜认为，双方曾是友好合作关系，诉讼标的额巨大，若错失调解良机，案件将经过二审、再审程序，对任何一方来说，都可能产生较大损失。于是，她计划再给双方当事人一定的沟通时间。

　　“你们多从对方角度考虑考虑，说不定信任重塑，案子快些结束对双方都好。”丁茜提出。

　　经调查核实，丁茜得知，近两年，北京某公司生产经营不佳，双方矛盾化解或许能让其摆脱困境。

　　双方沟通期间，丁茜也对新疆某公司的委托诉讼代理人做了大量工作，希望他尽量促成双方和解。

　　“我建议采取分期付款方式，先解决工人工资发放问题，再协商欠付工程款支付事宜。”丁茜说。

　　半个月后，双方就工程款支付事宜达成一致意见，2024年6月30日前，新疆某公司分5次向北京某公司支付上述款项。

　　在丁茜的主持下，双方代理人签订了调解协议，合议庭制作了民事调解书，为双方再次合作创造了机会。