近日，福建省龙岩市新罗区发生一起因在朋友圈留言引发的名誉权之争。

　　罗某原系林某公司的销售经理，离职时，罗某要求林某支付其2020年的一笔业务提成。但是，该笔业务没有与林某公司签合同，款项也未支付至林某公司，故林某拒绝了罗某。

　　2022年4月，罗某在当地某网络论坛发文《某公司克扣员工业务提成》，并转发到朋友圈。林某见状，评论道：“敲诈勒索专业户!已对多家企业实施同类行为，请用人单位慎用此人。”罗某回复林某一个“捂嘴笑”的表情符号。

　　罗某认为，林某对自己存在侮辱、污蔑和诽谤行为，致使精神、生活、经济受到严重损失，遂将林某诉至新罗区人民法院，要求林某立即删除相关言论，公开道歉，并赔偿精神损失费400元。

　　法院审理认为，构成名誉侵权应同时具备：有名誉权被侵害的事实;有实施侵害行为人的违法事实，并且行为人主观上有过错;受害人社会评价确因侵权人的违法行为降低，违法行为与损害后果有因果关系。此案中，林某确实在罗某朋友圈发表不当言论，但该言论只有双方共同好友点开才能看到，如果罗某对该言论有意见，可以删除。根据“谁主张，谁举证”的原则，罗某未提供证据证明双方共同好友看到该评论，不足以证明其社会评价降低、对其造成不良影响等，不构成侵犯名誉权。据此，法院驳回罗某的诉讼请求。 据1月8日《福建日报》