企业为乌鲁木齐铁路运输中级法院执行局送锦旗，以示感谢。 受访单位供图

　　本报乌鲁木齐讯(石榴云/新疆法治报记者 张秀 通讯员 韦艳坤)涉案标的3.6亿元，双方分歧巨大，这样的案件该如何执行?近日，乌鲁木齐铁路运输中级法院执行局妥善解决了此难题。

　　2013年，北京某环保公司委托某机械建设公司承建“综合利用废渣生产水泥生产线”项目，后因资金链断裂双方发生诉讼纠纷，法院判决：某环保公司赔偿某机械建设公司3.6亿元。

　　2022年3月，自治区高级人民法院指定乌鲁木齐铁路运输中院办理该案。

　　“我们希望能把机械设备分割处置，尽快拿到钱!”该院立案执行后，申请执行人某机械建设公司向执行法官陈述。

　　执行法官了解到，被执行人某环保公司是一家“高效、节能、环保”型现代化建材企业，成立的目的是对周边企业产生的固体废弃物进行回收再利用。通过对某环保公司名下的土地、厂房、机器设备等财产评估，执行法官发现该项目建设工程已完工90%，各项财产不宜分割处置。

　　“目前唯一的办法是整体拍卖，这个方法对申请执行人、被执行人都有利。”该院多名经验丰富的执行法官合议后一致认为。

　　但受建设工程特殊性等因素的影响，案涉连续2次拍卖都因无人竞买而流拍，执行工作再次进入僵局。

　　案件标的额大，拖得时间越久，双方需要承受的资金占用成本就越高。

　　“能不能以物抵债?”某环保公司提出方案。但某机械建设公司考虑到自身的经营范围，只同意以部分设备抵债。

　　办案过程中，执行法官了解到，第三方投资企业也曾有意向注资盘活该项目，但因涉及诉讼风险选择了放弃。

　　为了不让一个有潜力的环保项目因涉诉烂尾，执行法官决定从善意文明执行的角度出发，审慎采取执行措施。

　　“能不能先让双方协商抵债的范围，申请执行人再以入股的方式参与经营，项目产权明晰后还能吸引第三方投资者注资。”执行局再次商讨执行方案。依照此思路，执行法官主持涉案各方当事人协商，最终双方达成执行和解合作协议。

　　“感谢执行法官审慎采取执行措施，既维护了我们的胜诉权益，又为企业找到一条盘活资产的自救之路。”案件顺利执结后，某机械建设公司和某环保公司负责人一同来到法院，为执行干警送来一面印有“业务精湛 端正勤勉 奉公执行 司法为民”字样的锦旗。