上班不在家，把快递放在代收点很方便，甚至有些快递员未经收件人允许就将快递存放在快递驿站或其他存放点，有的甚至直接点了“签收”，可一旦遗失该由谁来担责?

　　2022年3月，小虎以1万元的价格购买一双某奢侈品牌的时尚板鞋。为洗护该鞋，小虎于2022年7月在线下单了由上海某科技有限公司提供的球鞋深度清洗服务，收货地址为“陕西省西安市雁塔区XX小区”。

　　该科技公司于2022年8月完成洗护并将板鞋以快递方式寄出，收件地址及联系方式为小虎所提供的信息。时隔两日，快递员将该快递送至目的地并电话联系小虎。小虎称可放置于小区便利店。又隔了两日，便利店催促小虎取快递。

　　3天后，小虎前往便利店取快递却被告知快递已被取走。至此，板鞋“下落不明”。

　　小虎将上海某科技公司、快递公司及便利店告上法庭，要求他们共同赔偿购鞋费用。

　　陕西省西安市雁塔区人民法院审理认为，小虎作为案涉板鞋的所有人，明知其价值较高，而在下单时未明确需进行保价，此后在明知快递暂存于便利店处时亦未及时取件，对案涉快递的丢失存在主要过错。

　　便利店虽对案涉快递无偿保管，但其在保管期间应对该快递尽到妥善保管的义务，现该快递在其保管期间丢失，便利店存在过错。

　　上海某科技公司将案涉板鞋清洗后按照小虎下单时指定的收件地址及收件人寄回，但其在明知案涉板鞋价值较高的情况下未向快递公司进行说明，亦存在一定过错。

　　快递公司对案涉快递内是何物品不知情，将该快递投递暂存至便利店之前亦征得了原告同意，其对案涉快递的丢失不存在过错，不应当承担赔偿责任。

　　据此，法院判决便利店承担25%的责任、上海某科技公司承担5%的责任、小虎自担70%的责任。

　　据12月13日西安中院微信公众号