□石榴云/新疆法治报记者 赵书城

　　“不好!”抬腿射门的一瞬间，15岁的小亮心里咯噔一下。果然，足球偏离了球门，向球场边缘飞去。

　　划过一道弧线后，砰的一声，足球砸在了球场边缘的一辆小汽车上，挡风玻璃应声破损。

　　看着从汽车上下来满脸愤怒的驾驶员，小亮赶忙通过电话手表向父亲求援……

　　“警官你看，我13点28分接到儿子的电话，大概5分钟后打的架，然后就被带到派出所了。”12月5日，小亮的父亲刘先生在乌鲁木齐市公安局高新区(新市区)分局迎宾路派出所接警大厅，梳理其与汽车驾驶员李先生互殴的时间线。

　　负责接案的迎宾路派出所副所长王耀江边听边观察：双方伤情较轻，说话就事论事，并未针锋相对，应该无较深的矛盾冲突。

　　“这种情况适用于治安调解。”王耀江想。作为主管案件的副所长，他不认为“成案即需处罚”，解决双方的“心理疙瘩”更重要。

　　王耀江邀请双方坐进派出所矛盾纠纷调解室，为两人端上热茶，问：“你们为啥打架?”

　　一旁，李先生迫不及待地讲述了自己的经历。

　　开车不能打电话。作为老司机，李先生知交规，明底线。因此，当女儿的电话呼入时，他赶忙停下驶到足球场边缘的汽车，满怀期待地询问女儿的月考成绩。足球就在这时从天而降。

　　“我的挡风玻璃都被砸裂了，还不能说理吗?”李先生说。

　　“你那是说理吗?你明明是要讹人!”刘先生反驳道。他记得很清楚，接完儿子小亮的电话，他便赶忙下楼与李先生协商——愿意合理赔偿，道歉也没问题，回家一定严加管教孩子。“我态度非常好。可他不依不饶，要我赔偿3000元!一个挡风玻璃哪儿值3000元?”刘先生说。脾气暴躁的他当即与李先生争执起来，后双方发生肢体冲突。

　　“根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。而李先生在体育训练竞技场所旁停车，其不但属于违停，还理应知道对抗性足球运动的危险性，应自己承担相应风险，自负部分损失。”明确了双方争论的焦点，王耀江普法又支招，“可以将车开到修理厂委托第三方定损来确定赔偿金额。”

　　此时，李先生委屈起来：“我停车接听电话有什么错?凭什么要我自负部分损失?”

　　王耀江早有预料。他以“明知山有虎，偏向虎山行”的典故为李先生梳理其中的逻辑关系，“决定上山，就要承担被老虎吃掉的风险;同理，你停车时，便有义务观察周围的环境，明晰风险。停车接听电话是对的，但接听电话前，更有义务将车辆停放在安全地点。”王耀江说。

　　一番话入情入理，李先生心服口服。

　　随后，两人达成调解协议，决定自行前往修理厂定损后协商赔偿。

　　这起矛盾纠纷圆满解决。