正常的货币借贷，只要证据充分，拿着借条通常就可以通过诉讼方式要回欠款。但如今各种理财渠道不断增加，虚拟货币的投资也进入不少投资者的生活，那么，以虚拟货币的方式实施借贷行为产生的损失能否要回呢?近日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理了一起投资虚拟货币引发的民间借贷纠纷案件，出借人因无法律依据难以要回欠款。

李济良 绘

　　□石榴云/新疆法治报记者 古雪丽 通讯员 马伟宏

　　想撤回投资却收到一份借款“欠条”

　　2020年，涂涂(化名)经人介绍认识了范范(化名)，范范称她投资的某虚拟货币收益很高，如果再介绍人进入还可获得大量提成。涂涂心动，当年10月通过范范投资了19万余元购买某虚拟货币，范范向涂涂出具了承诺书，承诺如果投资出现任何问题，范范都会将本金归还涂涂。

　　涂涂不会操作交易平台，每次都是范范或范范指定他人在平台操作。2021年5月，涂涂担心被骗要求范范退款。范范同意退还全部本金，但她在操作涂涂平台账户赎回11万余元后不久，该虚拟货币交易平台因涉嫌非法传销被公安机关打击取缔，剩余的8万元一直没有退还。

　　涂涂多次索要8万元，范范便向涂涂出具了一份欠条，将8万元款项转为借款，并承诺在2021年12月归还。但范范并没有按期还款。直至今年5月，范范还是没还钱，涂涂一纸诉状将范范诉至法院，要求她偿还借款本金及利息。

　　请求偿还无事实及法律依据

　　虚拟货币的出借算不算借贷呢?法院审理认为，涂涂和范范之间并不存在民间借贷的合意。实际上，涂涂并未向范范出借过任何资金，而是将自有资金投入到某虚拟货币的经营平台自己开设的账户中，两人之间并不存在民间借贷的法律关系。那么，涂涂请求法院判决范范偿还借款就无事实及法律依据了。

　　据办案法官介绍，虽然范范向涂涂出具了一份欠条，但并未发生实际的资金出借行为。也就是说，涂涂的出借行为并不存在。在涂涂的起诉状中也表明了，他是将19万余元购买了某虚拟货币进行所谓的投资。从涂涂提交的支付宝交易流水也可以看出，部分款项也是通过在平台操作卖出所谓的某虚拟货币进行回款。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

　　所以，本案应属于合同纠纷。

　　根据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

　　第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

　　(一)行为人具有相应的民事行为能力;

　　(二)意思表示真实;

　　(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　法官查实，在这起案件中，双方参与投资经营的某虚拟货币平台系非法传销组织，已被公安机关打击取缔，平台的主要组织人员均已受刑事处罚，平台涉案资金均被罚没。

　　也就是说，涂涂和范范投资交易所谓虚拟货币的行为违背公序良俗，属于无效的民事行为，其行为不受法律保护，由此造成的损失应当由参与人自行承担不利后果。因此法院驳回了涂涂要求范范偿还借款的诉讼请求。