“我发在自己社交平台上的照片，却莫名其妙被别人‘挂厕’了，对方发表了不少贬损我的言论，评论区里也都是对我的人身攻击。我很气愤很难过，却无计可施。”来自广东省江门市的谭女士是一名角色扮演爱好者，她不久前被好友告知，自己发在社交平台上的一组COS(角色扮演)照片被人“挂厕”了。

　　所谓“挂厕”，是指当事人照片、行为或言论被网友投稿至社交平台的“厕所号”，亦称“网络厕所”;而“厕所号”是在二次元、追星族、游戏圈中较为流行的一类隔空喊话式账号，网友可以通过后台向该账号发送私信，账号所有者再将投稿以匿名形式发出。

　　值得注意的是，“网络厕所”的关注者、投稿者和被“挂”者，有不少是未成年人。

　　应如何看待“厕所号”的大量存在?不经限制随意将人“挂厕”辱骂算不算网暴?相关平台对“网络厕所”是否缺乏监管?带着这些问题，记者展开了调查采访。

　　肆无忌惮攻击他人 刻意诱导骂战引流

　　今年6月，某社交平台的好友突然私信上海居民白女士：有人在网络“厕所号”“别偷×××”上将其对某游戏的评论进行批判，夹杂着大量辱骂的言论。

　　“观点不同可以交流，但为什么要把别人‘挂厕’辱骂呢?!”白女士感到很不理解。

　　而这并不是白女士第一次被人“挂厕”——今年5月，她在网络空间发了一组动漫周边照片，也被人投稿至“厕所号”，被投稿者和网友大骂“垃圾”。她知道后曾私信该账号，要求删除上述投稿，但始终没有得到回应。

　　记者调查了解到，“网络厕所”大致可以分为两类：

　　一类是以普通人、网友为主要讨论对象，例如“穷人厕”“COS厕”等。这些账号中，有的对投稿有一定限制，如“琼(穷的谐音)而×××”投稿规则明确，发表“活该你穷”等侮辱性言论的将直接拉黑;有的则放任甚至鼓励肆意言语攻击的投稿，如在“COS厕”“余弦×××”中，存在大量类似“长得有点像蛆”的嘲讽。

　　另一类通常是以社会公众人物为主要讨论对象，例如某个偶像组合或艺人的“单独厕”“脱粉回踩厕”等，此类账号通常不会对投稿有任何限制，许多账号投稿规则中还表明不会审核投稿内容，同时彻底实行匿名制。

　　“‘网络厕所’就不应该存在，没有底线的发言让网络变成一个戾气十足的地方，应该加强整治。”来自广东深圳的沈先生说。

　　负面情绪不断积累 引发侵权网暴问题

　　记者调查发现，如果是从未接触过相关圈子的群体，很难通过关键词检索到网络“厕所号”。然而，如果是COS、二次元等特定圈子的网友，即使不刻意关注此类账号，也有极大概率会因为社交平台的“好友点赞”“好友关注”等功能收到此类账号的推送。且“挂厕”后，如果引发争议，在拉扯谩骂中，阅读量和评论量越高，关注过该领域的网友就越容易收到推送。

　　通过不完全检索，这些“厕所号”发出的内容经常出现一些具有攻击性的言论，查看这些账号的过往发帖和评论区，有不少“挂厕”和在评论区公然辱骂的账号主体都是未成年人。

　　据汕头大学长江新闻与传播学院教师郑春风介绍，“网络厕所”文化在发展早期，只是一些账号围绕某些兴趣点如明星、动漫等接受网友匿名投稿并发布，但有些账号在发展过程中，内容逐步走向激进、消极和偏激，里面充斥着各种负面内容，“如同一个脏乱的情绪厕所”。

　　上海理振律师事务所副主任赵志勇告诉记者，“网络厕所”文化的特点在于匿名性和隔绝性，不必担心自己的真实身份被揭露。同时，“网络厕所”文化具有极端性和争议性，导致一些网络暴力事件发生。

　　“恶意攻击和诽谤、侵犯隐私、散布虚假信息、煽动仇恨和暴力、利用平台进行非法活动的‘网络厕所’，已经涉及损害他人权益、破坏网络环境以及煽动网暴等违法行为，需要被抵制。”赵志勇说，“网络厕所”发布他人不实信息或利用他人肖像进行恶意攻击，都是侵犯肖像权、名誉权的行为。

　　侵权隐蔽认定困难 强化平台监管责任

　　近日，不少网友联合在社交平台发文呼吁抵制存在攻击性言论的网络“厕所号”。同时，有人将“厕所号”中涉及言论辱骂等内容截图保存，向社交平台投诉举报，希望平台可以对违规内容进行删除并封号处理。其中不乏关注人数众多的明星粉丝站带头投诉，投诉帖“投诉打卡”的评论就有上千条。

　　然而截至发稿时，记者查看发现其中被集中投诉的几个网络“厕所号”仍在活跃发帖“挂人”，发帖文案和评论区中依旧骂声一片。

　　那么，为何对这类账号的举报处置困难重重呢?

　　在郑春风看来，账号难以搜索、圈层封闭性强、内部成员的高度匿名等因素都使得举报处置变得困难。同时，参与投稿的用户以及账号内部人员对于“厕所规则体系”的忠诚度比较高，即使内部之间产生矛盾和冲突，也更倾向于以“网络江湖规则”处理。

　　受访专家一致认为，对于野蛮生长，甚至潜在引导网络暴力的“网络厕所”文化，必须强化监管、开展整治。

　　据赵志勇介绍，《关于切实加强网络暴力治理的通知》《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》等都对网络暴力作出了非常明确的规范。监管部门可以通过加强监督检查、建立举报机制等介入和调控。社交平台也需要进一步完善内部管理制度、加强用户教育、积极与监管部门合作以及严格账号管理。

　　“还需要关注‘网络厕所’文化产生的原因，通过完善和普及社会工作、性教育、防性侵教育、心理健康教育等，帮助‘厕妹’‘厕友’走出困境。”赵志勇说。

　　据8月14日《法治日报》