□石榴云/新疆法制报记者 张秀 通讯员 王俊茹

　　行人或者非机动车与机动车发生交通事故，由谁来承担责任?近日，乌鲁木齐铁路运输法院审理了这样一起案件。

　　2021年7月的一天，薛某驾驶车辆与马某骑行的自行车相撞，交警部门认定，双方负同等责任。

　　事故发生后，薛某为维修汽车支付7380元，他向保险公司申请理赔。保险公司赔偿其全部维修费用后，与薛某签署代位求偿协议，向马某追偿。

　　保险公司认为，马某与薛某负同等责任，因此马某应当承担汽车维修费用的一半。

　　马某认为，车辆定损及维修过程中，薛某并未通知自己参与，对这笔维修费他不认可。

　　保险公司将马某起诉至法院。

　　《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

　　依据该法律规定，保险公司代位求偿的前提是，薛某对马某有追偿的权利。

　　法院审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，如果非机动车、行人在交通事故中存在过错，可以减轻机动车一方的损害赔偿责任。

　　也就是说，当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，现行法律仅规定了机动车一方的赔偿责任，并未规定此种情形下非机动车、行人需要对机动车一方的损失承担赔偿责任。

　　本案中，被告马某对事故的发生并不存在故意，薛某作为驾驶机动车的一方，其控制交通事故危险能力和避险义务应高于驾驶非机动车的一方。因此，薛某对马某不具有请求赔偿财产损失的权利。保险公司虽已履行了理赔义务，但没有权利向马某主张代位求偿。

　　今年6月，法院判决驳回保险公司的起诉。目前，该判决已生效。