□石榴云/新疆法制报记者 王晨 通讯员 马雪芹

　　多年前的一笔欠款，因记不清金额，又找不到证据，双方当事人打起了官司。日前，伊宁市人民检察院检察官从一份被遗忘的还款收据中找到突破口，双方当事人确认了欠款数，在检察官的调解下握手言和。

　　2016年7月，马某想买一套房，可首付款还差一些。某房地产公司工作人员提出，该公司可以帮马某先行垫付部分房屋首付款。随后，某房地产公司以出借借款的方式，与马某签订了《借款协议》，促成房产交易。

　　数月后，某房地产公司要求马某按照借款协议还款。马某认为，房地产公司重复计算应付款项，存在欺诈，双方因还款数额产生纠纷，一闹就是好几年。

　　2021年4月，某房地产公司以马某未履行还款义务为由，将其诉至法院，法院判决马某向某房地产公司支付欠款33000元。判决生效后，某房地产公司向法院申请强制执行。在案件执行阶段，马某不服，向上级法院申请再审被驳回。

　　今年1月，马某向伊宁市人民检察院申请民事生效裁判监督。收到该案线索材料后，检察官围绕案件争议焦点进行全面审查，进一步查清案情，还原案件基本情况。

　　查阅卷宗时，检察官发现，马某向检察机关提供的一份还款收据在原审中未向法院提供，也未进行举证、质证，遂要求某房地产公司对该证据进行质证。自此，争议多年的纠纷因一份被马某遗忘的证据找到了突破口。

　　在双方质证的过程中，某房地产公司提交了一份双方签订的《装修合同》，主张该合同中的装修款也包含在马某欠付的33000元中，系马某欠款的一部分，作为印证某房地产公司借款33000元事实的证据。经审查，该合同并未实际履行，不能作为该房地产公司主张欠款的证据。

　　双方当事人将所有的证据摆在眼前，经过逐一梳理后，争议多年的款项终于有了结果，马某拖欠某房地产公司购房款3000元。

　　“感谢检察官为我主持公道，这笔糊涂账总算理清了!”马某激动地说。

　　由于双方矛盾持续较久，案件标的不大，办案检察官充分释法说理后，双方当事人达成和解协议，马某向某房地产公司支付剩余借款3000元。

　　近日，检察官将案件和解情况移送法院执行局，执行局作出终结执行裁定，这起纠纷就此了结。