货车在使用中因货物掉落导致其他车辆受损，货车司机投保了交强险和第三者责任险，保险公司以该事故不属于保险责任拒绝理赔，货车司机也不愿赔偿损失，受害人杨某将货车司机和保险公司告上法庭。

李济良 绘

　　□石榴云/新疆法制报记者 古雪丽

　　通讯员 萨仁通力克

　　基本案情

　　2021年8月，潘某驾驶货车从库尔勒市到和静县某商行。停车场卸货时，货物从车上掉落，导致停在后方的轿车受损。

　　潘某当即向投保的某保险公司报案，工作人员赶赴现场。经交警部门认定，潘某负事故全部责任，轿车车主杨某无责任。

　　当日，杨某与潘某共同委托某价格评估公司对轿车的损失进行评估。评估意见为，杨某轿车的损失价值为29511元，评估费1500元。

　　事后，潘某向某保险公司申请理赔，但遭到拒绝。

　　潘某在某保险公司投保了机动车交强险及100万元商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期间内，潘某认为某保险公司应当理赔，但该保险公司认为，货车并非在行驶时发生交通事故，不属于保险责任。事故发生3天后，某保险公司向潘某出具了一份《理赔联系函》，表示拒绝赔付，也未对受损车辆定损。

　　法官说法

　　卸货过程中，货物掉落导致其他车辆受损，就不属于保险理赔范围吗?潘某对此不理解，杨某也很费解。

　　某保险公司承保潘某的货车，货车的主要用途是运输货物，装货和卸货是使用方式之一，不能狭义地认为车辆在行驶中才属于使用车辆。

　　《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。

　　货物掉落致使后方车辆受损，应当认定为被保险车辆在使用过程中发生交通事故。所以，被告某保险公司应当按照商业第三者责任险的约定，承担赔付保险金的义务。

　　据此，法院判决被告某保险公司向原告杨某赔付车辆损失费29511元、评估费1500元。

　　目前，该判决已生效。某保险公司已赔付到位。