“语言沟通五星、事实调查五星、说理分析五星。”8月10日，哈密市中级人民法院民事审判一庭法官阿不都如苏力·达尔古西在“人民调解平台”的后台，看到当事人对自己的评价。
        2019年9月，吴某、何某口头协商共同经营一家美发店，约定何某负责店铺装修、设备购买、员工招聘，吴某提供商铺场地。一个月后，由于美发店营业手续不全，无法继续经营，双方通过短信方式解除合伙关系。当年11月，吴某更换店面名称后，独自经营，但双方就退伙事宜始终没有达成一致。何某将吴某告上法庭，要求吴某返还各类物品及款项1万余元。
        哈密市伊州区人民法院一审后认为，何某和吴某虽然没有签订书面合伙协议,但双方均认可口头约定合伙协议,美发店内部分工明确，存在共同经营、管理的事实，双方合伙关系成立，双方达成退伙意向后的争议焦点是退伙后的清算问题。法院综合审理后，依法判决吴某向何某返还各类物品并支付6300余元。吴某不服，向哈密市中级人民法院提起上诉。
       8月7日，案件进入二审阶段，主审法官阿不都如苏力认为涉案金额小、案情明确，遂积极与双方沟通，引导双方当事人接受人民法院调解平台的线上调解。8月10日，双方达成调解协议，吴某通过手机银行向何某支付了调解中约定的款项。
       据悉，哈密市中级人民法院积极推进“互联网+”办案模式，充分发挥“智慧法院”成果作用，7月17日至今，全市两级法院网上调解结案456件。

责任编辑  杨蕊  李建华