您的位置: 首页 > > 律师说法 正文

教练私吞学员学费 驾校因表见代理承担责任

分类:律师说法   来源:新疆法制报   作者:李晓晓 通讯员 刘丹   发布时间:2018-01-05

A+  |  a

  2017年年初,库尔勒市民李琴准备学车,经同事介绍认识了库尔勒某驾校的教练王坤。在王坤的游说下,李琴决定在王坤所在的驾校学习。

  想着熟人好办事,李琴将3400元驾驶培训费通过微信转账的方式交给王坤,并在他的带领下到驾校办理了学员信息录入,驾校也给李琴发放了学员牌。

  当年6月,李琴去驾校练车,却被告知因其没有交培训费而不能练车。李琴赶紧跟王坤联系,却联系不上。驾校称王坤几个月前就已离职了。

  李琴认为王坤是驾校的员工,代收学费的行为应当属于职务行为,因此责任应当由驾校承担。驾校却表示,驾校有严格的收费制度,王坤私自收取李琴培训费的行为属于个人行为,驾校与李琴之间不存在教育培训合同关系,故驾校不应当承担责任。无奈之下,李琴一纸诉状将该驾校诉至库尔勒铁路运输法院,要求驾校退还培训费3400元。

  法院审理后认为,李琴在王坤的带领下在该驾校办理学员证时,驾校未提示李琴不得由教练代为报名,王坤作为驾校教练的身份以及带领李琴在驾校办理学员证的行为足以使李琴有理由相信教练有权代为报名,李琴主观上无过失。王坤离开驾校时未将工作合理交接并办理正规离职手续,对此情况驾校也未在媒体上刊登,未对其招收的学员尽到应有的提示义务。李琴在此过程中无明显过错,教练带领李琴报名并收取培训费的行为符合表见代理的法律特征,李琴与驾校之间形成教育培训合同关系。驾校作为责任主体对原驾校教练王坤的表见代理行为承担相应的法律后果。

  合同订立后,双方当事人应当忠实履行合同义务,驾校直到李琴起诉时也未积极妥善处理培训事宜,致使订立合同的目的无法履行,合同权利义务终止。驾校因管理不善致使李琴蒙受培训费损失3400元,理应由驾校承担责任并负责赔偿,驾校向李琴赔偿后可以向王坤进行追偿。近日,法院判决驾校退还李琴培训费3400元。 (文中当事人均为化名)

  表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理,若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全。

  《中华人民共和国合同法》第49条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”其意义在于维护代理制度的诚信基础,保护善意第三人的合法权益,建立正常的民事流转秩序。





责任编辑   艾轩

标签:

最新更新

看新疆新闻,关注法制报微信

  • 分享到:

版权和免责申明

新疆法制报网制作的专题内容,所注“中国西部网讯”均为新疆法制报网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新疆法制报网”并保留“新疆法制报网讯”电头。