您的位置: 首页 > > 律师说法 正文

法官支招应对借贷纠纷

分类:律师说法   来源:新疆法制报   作者:李羚蔚 通讯员 田启朦   发布时间:2017-08-31

A+  |  a

  8月26日,记者从乌鲁木齐市水磨沟区人民法院了解到,今年截至7月,该院已审结民间借贷类案件297件,而去年全年该院受理此类案件为380件。同时,今年该院民一庭审理的民事案件中,民间借贷类案件也从去年的占比30%,增加到占比近70%。

  民间借贷类案件迅猛增长,如果大家遇到此类纠纷该如何应对呢?记者从该院近3年审理的几个典型案例中解疑释惑。


  1特定关系:恋人借贷也要留证据

  2012年年初,李勤、王芳相识并恋爱,后共同生活。

  双方共同生活期间,李勤借给王芳7.5万元。2013年5月1日,王芳向李勤出具借条一份,上写:“今借到李勤现金柒万伍仟元整。”

  后来两人分手,因这7.5万元借款产生了纠纷。2014年11月,李勤将王芳诉至法院,要求其偿还借款。

  王芳辩称,早在2013年6月就偿还了借款,只是当时碍于恋人关系,没有收回欠条也未出具收条。同时出示了相关银行转账记录,申请了证人作证。

  法院审理认为,本案中的证人证言及银行卡客户交易查询单可相互印证形成证据链,证实王芳已将借李勤的7.5万元归还的事实,而原告没有任何反驳的证据。法院驳回原告李勤的诉讼请求。


  ■法官提示:

  乌市水磨沟区法院法官丁磊表示,特定关系人之间产生的借贷纠纷越来越多,如恋人、父子、母女、姊妹等。他们大多因怕伤害感情而不留存借款或还款证据,这样极易引起纠纷,最终双方反目成仇。因此,法院在处理特定关系人之间的民间借贷时,会关注原告、被告之间日常关系,全面查清案情,以作出公正的判决。

  法官提醒大家,在给亲朋好友借钱或者还钱时,如果不方便出具或签署借条和收据,可带着第三人一同支付现金,或者录音和录制视频、留存聊天记录和银行转账凭证,作为证据。

  2借款获利:弄清后果再签字

  2012年9月4日,原告董亮向被告朱行转账30万元。同日,朱行出具收条一张和声明一份,声明载明:“兹有张亮、张娟向朱行借款人民币150万元。此笔借款中,董亮出资30万元。现以朱行的名义出借,此笔借款风险及利益均按出资比例共同分担或共享。”

  可直到张亮、张娟还了钱,董亮也没拿到任何好处。今年5月,董亮将朱行诉至法院,要求其偿还30万元借款并支付相应利息。

  庭审中,朱行认为,双方是合伙人,而不是自己借了董亮的钱。

  原来,根据声明的内容,两人以朱行的名义对外放贷,风险及利益是按出资比例共同分担或共享。法院经审理认为,原、被告之间并非民间借贷关系,而是共同对外放贷的合伙关系。

  法院判决,案外人已经还钱,原告董亮此时有权要求被告朱行返还自己的出资本金30万元,利息则应当由两人共同向案外人讨要。


  ■法官提示:

  乌市水磨沟区法院法官刘世东表示,原告以民间借贷起诉到法院,法院审理后对本案进行准确定性。 而声明对本案的定性至关重要。声明中约定“此笔借款风险及利益均按出资比例共同分担或共享”,可以证实原被告之间属于合伙关系。幸运的是本案案外人已经偿还了借款,因此法院依据合伙关系,判令被告返还原告的出资款,如果案外人没有偿还借款,那么则双方一同承担损失,董亮届时也只能起诉案外人还款。

  法官提醒读者,借款的过程中,一定要搞清楚所签文件的内容,以及签订之后的法律后果,否则有可能借钱容易追债难。

  3关系确定:没有借条也能认定

  今年1月,乌鲁木齐市民张路与孙康打起了官司。

  张路和孙康本是合作伙伴,2015年7月,张路通过案外人刘平,先后将3笔共计19万余元转至孙康账户。在这一过程中,张路没有要求孙康出具任何形式的借条。

  在最初的几个月,孙康返还了本金33100元以及利息5345.81元,双方也没有写任何收据对该笔款项性质作出解释。2016年起,双方因这笔款项的利息和偿还产生纠纷。

  今年1月,法院开庭审理此案。庭审中,张路出具了银行卡转账凭证,并申请证人出庭作证。但孙康以没有任何借条和收据为由,辩称双方不存在借贷关系。

  法官详细询问了证人相关细节。经审理,法官认为,原告提供的银行卡存款业务回单、银行卡转账凭条、证人到庭作证的证词,以及原告的陈述相互印证,且被告记账凭证载明的内容,与上述证据可以形成证据链。

  最终,对原告张路要求被告孙康还款165260元欠款和2588.59元利息的诉讼请求,法院予以支持。


  ■法官提示:

  乌市水磨沟区法院法官何颖表示,如果发生借贷纠纷却没有借条,也不要慌张,法院对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等,法官会综合以上信息作出审查。

  所以在民间借贷纠纷案件中,法院不会简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证,借贷关系是否存在,还要看双方是否能拿出相应的证据。但大家要注意的是,没有借条的借贷行为隐藏着巨大的法律风险,产生借款行为时还是签署借条更加保险。(文中当事人为化名)





责任编辑  艾轩

标签:

最新更新

看新疆新闻,关注法制报微信

  • 分享到:

版权和免责申明

新疆法制报网制作的专题内容,所注“中国西部网讯”均为新疆法制报网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新疆法制报网”并保留“新疆法制报网讯”电头。