您的位置: 首页 > > 说法拉理 正文

当事人确认的送达地址 一年内有效

——拒接电话、避而不见,规避送达可能会弄巧成拙

分类:说法拉理   来源:新疆法制报   作者:武运波 通讯员 刘丹   发布时间:2018-07-12

A+  |  a

   近年来,民商事纠纷案件中大量存在债务人恶意逃避送达、拖延诉讼的现象,由此产生的“送达难”问题,给案件及时审理在程序上造成了很大的干扰,也影响了法院保护当事人的债权。如果当事人一年内曾在法院参加诉讼,规避送达可能会弄巧成拙。


  欠款人跟法官“躲猫猫”

  今年6月初,库尔勒铁路运输法院受理了一起运输合同纠纷案,该案的原告冯某是一名司机。

  2015年1月到2018年3月期间,冯某给包工头蒲某的工地上拉运建筑材料,蒲某共欠其运费34000元,冯某多次催要,蒲某均以各种理由推托。

  今年5月9日,冯某再次找到蒲某索要运费,蒲某置之不理。无奈之下,冯某只能报警,经民警主持调解,蒲某向冯某出具一张欠条,欠条写明:蒲某欠冯某运费34000元,2018年6月9日前付清。之后,蒲某仍未按期向冯某支付欠款。

  于是,冯某到库尔勒铁路运输法院提起诉讼。

  法官电话联系蒲某,起初蒲某称愿意配合法院的工作,主动到法院领取起诉状、传票等相关文书,但蒲某却迟迟未现身。

  法官再次联系蒲某,蒲某拒绝提供现在的地址,称愿意主动联系冯某并支付欠款。

  但20天过去了,蒲某仍未向冯某支付欠款。

  法官去蒲某家送达法律文书,敲门无人应答,给蒲某打电话,无人接听。

  显然,蒲某恶意逃避送达,跟法官玩起了“躲猫猫”。


  规避送达难达目的

  “被告拒接传票,案件就不能如期开庭,原告的合法利益就不能得到及时保护。”受理此案的法官说,如果公告送达,需要很长时间。

  当事人拒接电话、避而不见送达人员,规避送达,法院该怎么办呢?

  最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定:“当事人拒绝确认送达地址,或者拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达,人民法院不能或无法要求其确认送达地址的,可以分别以以下情形处理:……(三)没有约定、当事人也未提交书面材料或书面材料中未载明地址的,以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。”

  也就是说,法院以一年内其他诉讼案件中提供的地址为送达地址进行邮寄送达的,以文书退回之日视为签收之日。

  其实,蒲某是法院的“老熟人”,其在2017年12月就因两起运输合同案件作为被告在库尔勒铁路运输法院开庭审理。

  法官在案卷中找出了当时诉讼时蒲某签字确认的《送达地址确认书》,根据《送达地址确认书》中的地址和联系方式,向其邮寄了起诉状、传票等相关文书。至此,法院完成了该案的送达工作,可以正常开庭审理。

  “如果蒲某再次拒收法律文书,法院会正常开庭,缺席判决,他的小聪明可能会弄巧成拙。”受理此案的法官说。





责任编辑  艾轩

标签:

最新更新

看新疆新闻,关注法制报微信

  • 分享到:

版权和免责申明

新疆法制报网制作的专题内容,所注“中国西部网讯”均为新疆法制报网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新疆法制报网”并保留“新疆法制报网讯”电头。