您的位置: 首页 > > 检察 正文

“阳光审查”让刑事申诉当事人服气

分类:检察   来源:新疆法制报   作者:王晨 通讯员 朱喜盈   发布时间:2018-06-14

A+  |  a

  “不管我们的案子解决得怎么样,我都要对你们说声‘谢谢’!”近日,某刑事案件申诉人陈某走进乌鲁木齐市人民检察院控告申诉接待室,在该院公开审查的“阳光操作”下,他拿到了刑事申诉案件公开审查的最终结果。虽然自己的申诉未得到支持,但他表示心服口服。

  近年来,乌市两级检察机关积极探索不起诉案件公开审查模式,通过公开听证让申诉人听得明白、听得信服,在公开透明的“阳光审查”中,提升检察机关执法办案公信力。

  陈某是乌鲁木齐市新市区青格达湖乡村民,两年前,他与村民马某发生争执,双方在抢夺铁叉过程中造成陈某脸部下颚处骨折,经鉴定为二级轻伤。

  乌鲁木齐市新市区人民检察院对马某作出不起诉决定后,陈某不服该决定,以马某的行为构成故意伤害罪应当追究刑事责任为由,向乌鲁木齐市人民检察院提出申诉。

  到底该不该起诉,先听听各方怎么说。

  乌市检察院控告申诉检察处邀请乌市人大代表、人民监督员、法官、律师等5人作为听证代表,对陈某不服不起诉故意伤害案进行公开审查。

  在公开审查调查环节中,双方当事人及代理人围绕案件中是否存在主观故意的焦点问题向听证人员进行了详细阐述,承办检察官针对存在的疑点当场作出回应,并展示相关证据。

  “我认为,两人在争执中抢夺铁叉,导致陈某受伤,那么双方都有错,伤害究竟是不是马某造成的也无法明确认定。”

  “既然两人都有错,又是低头不见抬头见的邻居,今后还要相处,建议就赔偿问题进行进一步调解。”

  听证人员有根有据,对案情进行认真评议并发表了各自的意见。

  最终,因陈某也存在过错且伤害是如何造成无法明确认定,5名听证人员一致同意检察机关维持不起诉的决定。

  主持人现场宣布听证结果后,双方当事人经认真考虑接受了主持人及听证员的和解建议,但因赔偿数额差距较大,双方同意通过民事诉讼解决。

  “对不服检察机关处理决定的不起诉案件进行公开审查,是检察机关推行检务公开、接受社会监督、保障检察权依法正确行使的一项制度创新,也是落实司法体制改革的重要体现。”乌市人民检察院控告申诉检察处处长王玉基表示,举办案件公开审查意义重大,有利于听取各方不同意见,有利于保障申诉人及被不起诉人的权利,有利于社会公众了解检察机关的办案流程,使刑事申诉案件更加透明公正,真正让人民群众在每一起案件中都感受到公平正义,实现法律效果和社会效果的有机统一。

  自2017年以来,乌市两级检察机关共对11起刑事申诉案件进行公开审查。

  为更好地开展公开审查工作,乌市两级检察机关还通过三级远程视频接访与现场邀请听证员相结合的方式,对刑事申诉案件进行公开答复,同时形成与人大政府职能部门协调联络的机制,形成防范执法办案风险合力,有效化解社会矛盾。





责任编辑   艾轩

标签:

最新更新

看新疆新闻,关注法制报微信

  • 分享到:

版权和免责申明

新疆法制报网制作的专题内容,所注“中国西部网讯”均为新疆法制报网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新疆法制报网”并保留“新疆法制报网讯”电头。